Товарная биржа



style="display:inline-block;width:120px;height:600px"
data-ad-client="ca-pub-2387709639621067"
data-ad-slot="3862524761">

You have not viewed any product yet. Open store.
Ваш WordPress будет продавать на автомате!
Skype Me™!

Михаил Злобин.К истории появления писем В.Г.Короленко к А.В.Луначарскому

К 155 –летию со дня рождения писателя В.Г.Короленко

Владимир Галактионович Короленко (1853-1921) –писатель яркого и большого дарования, вошел в историю русской литературы, как автор многочисленных повестей и рассказов, художественных очерков, 4-х томной «Истории моего современника» и, наконец, как критик и публицист. Многие произведения писателя могут быть поставлены в ряд с крупнейшими достижениями русской классической литературы. Его творчество, отмеченное чертами глубокой самобытности, составляет своеобразную летопись целой эпохи русской действительности.
В 1989 году в издательстве «Современник» вышла книга мемуаров русских авторов «Записки очевидца». В сборник вошли и письма В.Г. Короленко к А.В.Луначарскому. Советский писатель Сергей Залыгин в предисловии к этим письмам сообщает: «Публикуя эти письма, мы еще раз возвращаемся к личности выдающегося писателя и гражданина России Владимира Галактионовича Короленко. Странно, но это факт: в истории нашей литературы конца прошлого XIX в – начале XX века , в истории общественной мысли и общественных деяний того же периода, мы опускаем это имя- В.Г.Короленко. О Толстом помним, а вот о Короленко* -нет. И это очень большая недопустимая потеря.
Публикуя эти письма, мы ещё раз приоткрываем драму, свойственную всем без исключения революциям, тем более гражданским войнам.
В.И.Ленин указывал на то, что на первых порах Октябрьская революция была самой мирной и бескровной. Так оно и было: Временное правительство (после Февральской революции) малой кровью отняло власть у одряхлевшего за триста лет своего существования царского двора; для власти Советов марионеточное Временное правительство тоже не представляло серьезной преграды.
Так оно и было бы – почти бескровно, если бы затем не разгорелась гражданская война, в значительной мере спровоцированная интервентами на севере, на западе, на юге и на востоке России. Она-то и привела к обоюдному террору, против которого не могла не протестовать душа гражданина Короленко.
Для нас современников, этот террор представляется тем более трагичным, что он оказался не последним. Наши отцы и деды полагали, что отстаивая Советскую власть всеми доступными им средствами, утвердив её навсегда, они навсегда же откажутся и от средств террора.
Оказалось не так, оказалось что в 1929 -1931, в 1937-1938 годах, а потом уже и в послевоенные 1948-1949 годы многим из них самим суждено было стать едва ли не первоочередными жертвами «нового» террора» С.П.Залыгин.
В.Г.Короленко был не только писателем повестей и рассказов, он был общественным деятелем, политическим публицистом. Он не мог равнодушно видеть общественную несправедливость. Не боялся прямых столкновений с властью, когда надо было бороться с политической реакцией. И выступал в печати с резкой критикой деятельности большевистских чрезвычайных следственных комиссий, проводящих бессудные административные расстрелы ни в чем не повинных людей.
«Письма к А.В.Луначарскому», Короленко написал в Полтаве в 1920 году, незадолго до своей смерти. Инициатива переписки, по сообщению В.Д.Бонч-Бруевича (на тот год управляющий делами Совнаркома) принадлежала В.И.Ленину: « Надо просить А.В.Луначарского вступить с ним в переписку: ему удобней всего, как комиссару народного просвещения, и к тому же писателю».
А.В.Луначарский приехал в свой родной город Полтаву для встречи с В.Г.Короленко 7 июня 1920 года. На митинге в городском театре Короленко обратился к нему с просьбой спасти пятерых местных жителей, приговоренных к расстрелу.
На следующее утро Короленко получил записку уже отбывшего из Полтавы Луначарского: «Дорогой, бесконечно уважаемый Владимир Галактионович, мне ужасно больно, что с заявлением мне опоздали. Я, конечно, сделал бы все, чтобы спасти этих людей уже ради Вас, – но уже нельзя помочь. Приговор приведен в исполнение еще до моего приезда. Любящий Вас Луначарский» («Вопросы литературы». 1970г. №7, стр. 37).
В.Г.Короленко дает согласие на переписку и в первом же письме он пишет: «Анатолий Васильевич, я, конечно, не забыл своего обещания написать обстоятельное письмо, тем более, что это было мое искреннее желание. Высказывать откровенно свои взгляды о важнейших мотивах общественной жизни давно стало для меня, как и для многих искренних писателей, насущнейшей потребностью. Благодаря установившейся ныне «свободе слова» этой потребности нет удовлетворения. Нам, инакомыслящим, приходится писать не статьи, а докладные записки»… В письме к Луначарскому он признается: «При царской власти я много писал о смертной казни и даже отвоевал себе право говорить о ней печатно много больше, чем это вообще было дозволено цензурой. Порой мне даже удавалось спасать уже обреченные жертвы военных судов, и были случаи, когда после приостановлении казни получались невиновности и жертвы освобождались».
« Однажды при посещении Полтавской Чрезвычайной комиссии – пишет в письме Короленко – один видный член Чрезвычайной комиссии спросил о моих впечатлениях от посещения ЧК». «… И тогда я ему ответил, что если бы при царской власти окружные жандармские управления получили право не только ссылать в Сибирь, но и казнить смертью, то это было бы то самое, что мы имеем теперь. На это мой собеседник ответил: « Но ведь это на благо народа».
« Я думаю, что не всякие средства могут действительно обращаться на благо народа, и для меня несомненно, что административные расстрелы, возведенные в систему и продолжающиеся уже второй год, не принадлежат к их числу».
Короленко упрекает большевистское правительство в преждевременности социалистической революции ** и даже желании ввести немедленный коммунизм, забывая о том, «… что еще в прошлом столетии являлись попытки перевести коммунистическую мечту в действительность… И все эти благородные мечтатели кончали сознанием, что человечество должно переродиться прежде, чем уничтожить собственность и переходить к коммунальным формам жизни (если вообще коммуна осуществима)… Не создав ничего, вы разрушили очень многое, иначе сказать, вводя немедленный коммунизм, вы надолго отбили охоту даже от простого социализма, введение которого составляет насущнейшую задачу современности…». По мнению Короленко, на первом этапе, при установившемся буржуазном строе в России, после февральской революции в 1917 году, «необходимо вести борьбу за свободу самоопределения народа путем введения избирательных прав и к возможности борьбы за социальную справедливость. Политических революций было много, а социальной не было еще ни одной. Вы являете первый опыт введения социализма путем подавления свободы. Что из этого может выйти? Не желал бы быть пророком, но сердце у меня сжимается предчувствием, что мы только еще у порога таких бедствий, перед которыми померкнет все то, что мы испытываем теперь. Россия представляет собою колосс, который постепенно слабеет от долгой внутренней лихорадки, от голода и лишений. Антанте не придется, пожалуй, долго воевать с нами, чтобы нас усмирить. Это сделает за нас наша внутренняя разруха. Настанет время, когда изнуренный колосс, будет просить помочь ему, не спрашивая о условиях… И условия, конечно, будут тяжелые». В шестом письме Короленко пишет: « Чувствую, что мои письма надо кончать. Они слишком затянулись и мешают мне отдаться другой работе… Поэтому закончу кратко: вы с легким сердцем приступили к своему схематическому эксперименту в надежде, что это будет сигналом для всемирной максималистской революции. Вы должны уже сами видеть, что в этом вы ошиблись…»
И заканчивается последнее письмо призывом Короленко: « … к вам, вожакам скороспелого коммунизма, отказаться от эксперимента и самим взять в руки здоровую реакцию, чтобы иметь возможность овладеть ею и обуздать реакцию нездоровую, свирепую и неразумную. Мне говорят, что это значило бы рассчитывать на чудо, может быть это и правда.
Конечно, для этого понадобилось бы все напряжение честности и добросовестности для того, чтобы признать свою огромную ошибку. Подавить свое самолюбие и свернуть на иную дорогу – дорогу, которую вы называете соглашательством.
Сознаю, что в таком предположении много наивности. Но я оптимист и художник, а это путь представляется мне единственным, дающим России достойный выход из настоящего невозможного положения. К тому же давно сказано, что всякий народ заслуживает того правительства, которое имеет. В этом смысле можно сказать, что Россия вас заслужила….».
… « И вот истинное благотворное чудо состояло бы в том, чтобы вы, наконец, сознали свое одиночество не только среди европейского социализма, но начавшийся уже уход от вас вашей собственной рабочей среды, не говоря уже о положительной ненависти деревни к вашему коммунизму, – сознались бы и отказались от губительного пути насилия. Но это надо делать честно и полно.
Может быть, у вас еще достаточно власти, чтобы повернуть на новый путь. Вы должны прямо признать свои ошибки, которые вы совершили вместе с вашим народом. И главная из них та, что многое в капиталистическом строе вы устранили преждевременно и что возможная мера социализма может войти только в свободную страну.
Всего Короленко написал Луначарскому шесть писем: первое 19 июня 1920года, второе 11 июля, третье 4 августа, пятое – не датировано, но примерно в начале сентября, шестое – 22 сентября 1920 года. И ни на одно не получил ни ответа, ни уведомления о получении адресатом. Сам Луначарский, отвечая в 1930 году на предложение профессора Н.К.Пиксанова переиздать его переписку с Короленко, писал: « Что касается моей переписки с Короленко, то её издать никак нельзя. Ибо переписки-то не было» – (Институт русской литературы (Пушкинский дом), фонд Н.К.Пиксанова). Неприсылку писем Луначарский объяснял разными причинами. Письма получили распространение в списках, а в 1922 году были изданы в Париже, в издательстве «Задруга» (экземпляр зарубежного издания хранится в кремлевской библиотеке В.И.Ленина).
На вопрос редакции газеты «Правда» – « Чем Владимир Ильич интересуется?», бывший у Ленина в Горках Лев Борисович Каменев ( на тот момент первый зам. Председателя Совнаркома) ответил: «…Только что опубликованными письмами В.Г.Короленко к А.В.Луначарскому» (приложение от 24 сентября 1922 года, раздел «Тов. Ленин на отдыхе»).
Несомненно, письма от Короленко к Луначарскому читал В.И.Ленин и в 1920 г.
Послесловие:
Убедительные письма В.Г.Короленко – авторитетного писателя и политического публициста – послужили еще одним доказательством о необходимости принятия советским правительством решительных мер, и в том числе в экономической политике в стране.
И, после окончания гражданской войны в России, в марте 1921 года Коммунистическая партия приняла политическое решение о переходе к новой экономической политике (НЭП).
Вместо продразверстки был установлен натуральный налог, при котором у крестьян оставались значительные излишки продуктов.
Была разрешена частная торговля. Теперь крестьяне могли продать излишки продуктов и купить городские товары. Это создавало у них интерес к расширению посевов. Частным лицам разрешили открывать мастерские и небольшие промышленные предприятия.
Новая экономическая политика способствовала укреплению союза рабочего класса с крестьянством и восстановлению народного хозяйства. ( «Страницы истории» С.Н.Сыров, Москва. 1983г.)

* В библиографическом словаре «Русские писатели», М.,»Просвещение» 1990 в тексте о В.Г.Короленко, в разделе «Сочинения» есть такая запись: «Соч: Полное СОБР. Соч. –Харьков, 1922-1929, т.1-5,7-8,13,15-22,24,50-51(посмертное издание не закончено).В 1953-56гг.собр.соч. в 10 т. В последующих годах изд.были в 5 и в 6 томах.
**здесь и далее выделено мной –А.Б.
М. В.Злобин

Книга, прочитанная с карандашом
(П.И. Негретов «В.Г.Короленко – Летопись жизни и творчества. 1917-1921гг. М. ,«Книга», 1990)

«Эта книга создавалась в 1980- 1982годах. Когда нечего было и пытаться предлагать её отечественным издательствам. Поэтому она вышла в свет в 1985году в США. В нашей стране эта книга, но уже «исправленное и дополненное» вышла только в 1990г.»

Ф.Храбровицкий. П.Негретов

Октябрьскую революцию Короленко не принял.
Короленко считал себя беспартийным социалистом, но средства, применявшиеся большевиками для достижения социализма. Категорически отвергал.
Короленко считал, что в основу революции должна быть положена человечность. Он выступал против всякого, в том числе и красного террора, против бессудных расстрелов ЧК. «Если нужно – пусть судят» -говорил он.
Короленко призывал отказаться от раскулачивания. Отменить продразверстку и перейти к нормальным экономическим отношениям между городом и деревней.
Короленко требовал свободы слова, свободы высказывания мнений, хотя бы и противного большинству, свободы печати. «Лучше даже злоупотребление свободой, чем её отсутствие» -говорил он.
С весны 1921 года, то есть с переходом к новой экономической политике, многое из того, что добивался Короленко, становилось возможным. Короленко сразу заметил перемену. 6 мая 1921 года он пишет Н.С.Тютчеву: « В прошлом году я написал 6 писем А.В.Луначарскому. Теперь в заявлениях Ленина вижу многое, что я тогда писал. Не приписываю это себе, но поворот несомненный».
Действительно, начиналась не только новая экономическая политика – начинали складываться новые представления о социализме, начинались новые поиски путей к нему.
Стр. 202. 30 мая 1921г.
Из статьи В.И.Ленина: « К четырехлетней годовщине Октябрьской революции» (октябрь 1921г ): « Мы рассчитывали, или, может быть, вернее будет сказать: мы предполагали без достаточного расчета –непосредственными велениями пролетарского государства наладить государственное производство и государственное распределение продуктов по-коммунистически – в мелкокрестьянской стране. Жизнь показала нашу ошибку. (Ленин В.И. ПСС т.44 с. 151).
В январе 1923года, уже после смерти Короленко, Ленин сказал: « …Мы вынуждены признать коренную перемену всей точки зрения нашей на социализм».
Никто не знал тогда, что эта спасительная для страны новая политика Ленина переживет его всего лишь на четыре года.
Стр.150. Из дневника В.Г.Короленко: « Вчера ко мне явился Луначарский ( по указанию В.И. Ленина) …Личное впечатление довольно приятное…Сам он вначале, уже после нашей полемики, гамлетизировал и колебался… Он даже выходил из коммунистической партии, потом опять вошел и теперь плывет по большевистскому течению».
Стр.155. Луначарский на письма не отвечал и даже не подтвердил их получение. После смерти Короленко Луначарский утверждал, что по причине «почтовых затруднений» он получил «далеко не все» письма Короленко («Правда», 1921год, 28 декабря, №294). Это не соответствует действительности: все письма Короленко отправлял в Москву с оказией, и они были получены Луначарским ( «я знаю, что мои письма дошли все»( Былое. 1922г, стр. 18).
Стр.272. «По свидетельству близкой к семье Короленко Л.Л.Кривинской, все письма Короленко к Луначарскому «были доставлены с оказией и вручены его секретарю. Он на них не ответил, и никаких запросов по этому поводу от него ни к самому Владимиру Галактионовичу, ни позже к его семье не поступало».
Инициатором вступления Луначарского в контакт с Короленко был Ленин. Он надеялся, что Луначарскому удастся убедить Короленко прекратить критику Советской власти.
Луначарский с поручением Ленина не справился, к тому же дал Короленко неосторожное обещание опубликовать его письма в сопровождении его ответов. Но уже первое письмо Короленко от 19 июня 1920года поставило Луначарского в затруднительное положение. 7 июля он обратился к Ленину за советом, как ответить Короленко, но ответа опять-таки не последовало.
На протяжении десяти лет (1921-1931) Луначарский шесть раз возвращался к истории своей несостоявшейся переписки с Короленко, каждый раз видоизменяя и противореча себе, пока окончательно не запутался.
Стр.127. Записка от 16 августа 1919г. В.И.Ленина управляющему делами Совнаркома В.Д.Бонч-Бруевичу с просьбой доставить издания, отмеченные им в «Книжной летописи» 1917-1919гг; среди них изданные в 1917г. сборник «Нужна ли война?» со статьей Короленко «Защищайте свободу», брошюры Короленко «Падение царской власти», «Война, отечество и человечество» (о последнем Ленин писал Горькому 15 сентября 1919г).
Стр. 271. В 1965 г. впервые было опубликовано письмо В.И.Ленина к А.М.Горькому от 15 сентября 1919г., в котором резко критикуется брошюра Короленко «Война, отечество и человечество». Но эти очерки Короленко не переиздавались с 1917 года и большинству современных читателей не известны, следовательно, остается непонятна и критика Лениным этих очерков. Отношение Ленина к Короленко вообще остается неизученным. Известно, что Ленин ещё в 1907году назвал Короленко «прогрессивным писателем», что он ценил его художественные и публицистические произведения, что самое имя ЛЕНИН было выбрано им под впечатлением сибирских рассказов Короленко. Известно также, что в упомянутом выше письме к Горькому Ленин назвал Короленко «жалким мещанином, плененным буржуазными предрассудками».
Из писем В.Г.Короленко И.П.Белоконскому. От 1 мая 1917г : (получил известие о смерти в Москве сестры Марии Галактионовны Лошкаревой) «Для меня это тяжелый удар, кинувший тень на остаток моей жизни».
9 апреля 1919г. «Верю, что Россия не погибнет, а расцветет, хоть мы последнего и не увидим. Пережить предстоит, конечно, еще очень много. Кризис будет тяжелый и бурный, но Россия – страна не только большая, но и с великими возможностями. У неё мало культуры, в том числе особенно нравственной. Но это дело наживное. А натура у русского человека хорошая. Хотя пока он ещё слишком склонен к порокам и – увы! –особенно к воровству».
1920г. «Хороша «чрезвычайка», но контрразведка не лучше. Они здесь, в Полтаве, разрыли 16 трупов казненных в ЧК (почти исключительно на этот раз разбойников). Я говорил их приверженцам: попробуйте выкопать трупы казненных (без суда) деникинцами и посмотрите,- произведет ли это лучшее впечатление! Безобразия – увы! с обеих сторон. А откуда придет небезобразие – пока не видно».
Стр 182. 28 декабря 1920г. «Я думал в благодарность за «Дань памяти» прислать Вам вскоре свою новую работу: «Земли, земли!» Её должен был издать Центросоюз, и значительная часть её даже напечатана. И все-таки встретились «независящие обстоятельства» и книжка, по-видимому, света не увидит, и прислать её я не могу… Это было как бы продолжение моего «Голодного года».
1920г. Письмо В.Г.Короленко к Е.В.Вернадской, дочери академика В.И. Вернадского (троюродного брата Короленко) о разгроме их дачи в Шишаках Полтавской губернии. Приписка жены, Е.С. Короленко: « В.Г. очень слаб. Ходит плохо и говорит тяжело и тоже плохо. Хотя свое работает хорошо. Пишет «Историю моего современника».

12 октября 1926 года французский писатель Ромен Роллан писал дочери Короленко – Софье Владимировне: « Имя Короленко внушает мне глубокое уважение. Меня всегда поражало, что все русские, с которыми мне приходилось иметь дело, к какой бы партии они не принадлежали, говорили о Вашем отце с одинаковой искренней любовью, относящейся не только к писателю, но и к нему, как человеку высокой морали, стоящему над партиями. Припоминаю, как здесь, в Швейцарии, среди русских эмигрантов, в кружке Луначарского, говорилось: «Если в России будет республика, Короленко должен стать её президентом».

М.Злобин, 9 января 2008г.

Родные В.Г.Короленко в Минусинске
(краеведческая справка)
В 1882-1883гг. в Минусинске проживало немало политических ссыльных-народовольцев. Среди них был Николай Лошкарев, его жена Мария Константиновна и мать последней – Эвелина Иосифовна, последовавшая в Сибирь за дочерью и зятем. Женщины – родная сестра и мать Владимира Галактионовича Короленко.
Ещё раньше, в сентябре 1880г., В.Г.Короленко, следуя этапом в сибирскую ссылку, задержался в Красноярске – с разрешения Енисейского губернатора А.Д.Лохвицкого для встречи с родными. В то время родные писателя – мать, сестра и зять – проживали здесь. (Зять, студент 2-го курса Медико- хирургической академии, работавший провизором в аптеке). Прожив здесь 12 дней, находясь в Красноярской тюрьме, Короленко имел возможность каждый день видеться с родными. Вероятно, здесь же он мог встречаться с И.П.Белоконским ( см. далее).
23.IX.1880г Короленко попрощался с родными и выехал в Иркутск.
Родные же, незадолго до окончания якутской ссылки Короленко, были переведены в Минусинск.
Из Якутии в Красноярск, а затем в Минусинск шли письма от писателя.
В краеведческом музее им. Н.М.Мартьянова хранится книга «Дань времени» И. П.Белоконского, политссыльного, известного публициста , общественного деятеля той эпохи; Книга выходила в двух изданиях ( вторая – с иллюстрациями ).Очевидно от Белоконского Короленко получил экземпляр первого выпуска книги. Автор книги политических мемуаров более 40 лет переписывался с Короленко.
-Белоконский Иван Петрович. 1855-1931. Из дворян. Прозаик, публицист. Затем стал народником. В 1879 –арестован. В 1880 сослан в Сибирь ( Красноярск, Минусинск) На этапе познакомился с Короленко . В 1886 году вернулся из ссылки .Жил в Орле, Курске, Харькове. Главный труд «Земское движение» ,«По письмам и этапам». « Дань времени» в 1918году.
М.В.Злобин, краевед

 

Share this post for your friends:

Friend me:

Оставить комментарий

А ЭТО ТЕБЕ!
Новости сайта

Для расcылки введите свой E-mail:

Архивы
Наши ВКонтакте
Рубрики
Тебе, Web-master!

Наконец-то найдено комфортное, надежное и недорогое решение для профессионального ведения Ваших почтовых рассылок в Рунете - это SmartResponder.ru.

Используйте безукоризненный инструментарий, обучение и мощную поддержку клиентов для наиболее прибыльной работы!

Узнать об этом подробнее >>

Алексей Болотников
Алексей Болотников на сервере Стихи.ру
Вечером деньги, утром – стулья!
Pro100shop
Этот магазин работает на Ecwid - E-Commerce Solutions. Если Ваш браузер не поддерживает JavaScript, пожалуйста, перейдите на HTML версию